Fortsättning på det här.
...och tänk vad fett nu när vi är på gång att kunna modifiera vår biologi! Då är det våra normer och sociala konstruktioner och diskurser som helt direkt påverkar biologin, istället för tvärt om. I ett evigt kretslopp, förstås.
Måste vi då se en självamplifierande effekt? En rundgång?
Biologiskt bestämda benägenheter -> Vissa normer -> Viss typ av självmodifiering -> Förstärkta biologiskt bestämda benägenheter -> Ännu starkare normer -> Ännu mer självmodifiering
Eller kommer vi resonera oss fram till något som egentligen går emot vår biologiska benägenhet? (Är detta en meningsfull utsaga, ens?)
Jag tänker på att vi kanske resonerar oss fram till en utilitaristisk icke-aggressiv Crake-ariansk (Atwood) modell (eller varför inte tranhumanoiden i Houellebecqs Refug). Så vår moral leder oss till att göra oss helt annorlunda än den varelse vars biologi födde vår moral.
Vad för moral kommer då en sådan varelse föda?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar