Antropofagi

tisdag 13 maj 2014

S… D? L?

I Stockholms tunnelbana kan man skåda den här festliga reklamen:


Sverigedemokraterna sprider hat och hets på mer eller mindre allmän plats. Kapitalet går rasismens ärende och upplåter reklamplats. Inget nytt således.

Däremot är affischen i sig ett intressant exempel på något som en av Antropofagis trognaste läsare påpekade häromdagen. Detta något relaterar till konceptet kognitiv dissonans som Antropofagi skrev om nyligen.

Det tycks råda en grym kognitiv dissonans avseende det faktum att fattiga människor uppehåller sig i det offentliga rummet, och försörjer sig där genom att tigga. Den kognitiva dissonansen uppstår inom individen när hens moral och medmänsklighet krockar med hens obehag inför armmod och ovilja att skänka kontanter. För att lösa den kognitiva dissonansen hittar individen på saker såsom:

1) Tiggare tjänar jättemycket pengar – har det alltså inte så illa ändå. (Klassisk ståndpunkt från moderata kommunalråd.)

2) Tiggarna är organiserade – att skänka pengar ökar stigmatisering av fattigdom. (Förvirrad ståndpunkt som tydligen är typisk för moderatkvinnorna i Stockholms stad.)

Det finns även lite mer intellektuellt sinnrika lösningar på den kognitiva dissonansen:

3) Att inte ge pengar kan tvinga fram strukturella stödinsatser. (Bo Rothstein vill tycka lite i tidningen.)

4) Det går inte att veta vilken individ som är mest behövande, varför man inte kan ge rättvist, varför man inte bör ge. (Bekants uttalade förhållningssätt.)

SD verkar alltså luta åt att tiggeriet är organiserat. Denna uppfattning har partiet torgfört länge. SD vill kriminalisera det utländska tiggeriet, men Antropofagi förmodar att en hederlig gammal svennig alkis kan få en tjuga till varmkorv om hen ber snällt.

Att SL schmäckar upp rasse-rier är på inget sätt förvånande. Connex minut, signalfel, mellan stat och privat, signalfel – fotsoldaterna klagar på ledningen, högtalarn beklagar förseningen. Så skalda Max Peezay.
[Uppdatering: Här var tidigare en låt inbäddad. Innan Grooveshark släcktes ned.]
Connex Minut by Max Peezay on Grooveshark

Nåväl, alla ska i jorden. Borgensmän och gäldenärer, tiggare och miljonärer. Kan knappt hålla mig tills det är Jimmys tur.
[Uppdatering: Här var tidigare en låt inbäddad. Innan Grooveshark släcktes ned.]
Alla Ska I Jorden by Stefan Sundström on Grooveshark

Backlash 2014

Den feministiska backlashen 2014 har inletts.

År 2006 sändes den tendensiösa ”dokumentären” Könskriget, som så småningom kom att fällas av Granskningsnämnden. Filmen sköt effektivt Fi:s opinionssiffror i sank. Den gången blev det allians-regering och SD i riksdagen.

Fi har fet medvind just nu, heter det. Så hette det inför valet 2006 också. Jag upplever att medvinden förbytts i stiltje i dagarna, och stormfågeln Erik Helmerssons kräk i DN förebådar en orkanstark motvind.

”Sverigevänlig” journalistik är i normaliseringens tidevarv en stapelvara på Internetz. Just denna typ av bloggar sprider lögnerna om Fi just nu: här är en. Denna källa för ”oberoende svenskvänliga nyheter” listar ett antal punkter som är tänkta att kompromettera Fi. De flesta lyder ungefär: Fi ifrågasätter den svenskhet som baseras på ett vitt, västerländskt och kristet arv, Fi vill att förskolan ska vara helt gratis och att man där serverar veganmat, eller Fi vill avskaffa försvaret helt och låta HBTQ-rörelsen, antirasistiska organisationer och feministiska rörelser lösa konflikter i både Sverige och internationellt. Listan säger således mer om ”oberoende svenskvänlig journalistik” än om Fi.

Den punkt som dock är allra mest komprometterande lyder: FI vill skicka alla europeiska män på läger för att lära dem att förändra sitt konsumtionsmönster.

Att skicka män på läger låter väldigt likt den misstänkliggörande retorik som kunde höras i debatten inför valet 2006. På den tiden var det mycket fokus på att feminister var mot män. Särskilt ordet ”läger” är naturligtvis extra väl valt för att väcka obehagliga associationer. Att ”svenskvänliga” sprider den typen av retorik är ingen nyhet. Patriarkatets kvinnliga hjälptrupper har såklart aldrig släppt den tanken, och SD tycker nog mest att bögar ska lobotomeras och kvinnor ska vara i köket – obs, jag överdriver inte. Helt nyligen kom Expo och Kvinna till kvinna ut med en rapport om hur nationalistiska rörelser hotar kvinnors rättigheter: kolla här.

Den här gången kommer dock ryktena från normal-högern. Rebecca Weido Uvell skriver på SVT Debatt:

”Inom EU vill de skicka män (alla män?) på omskolningskurs för att förändra sina konsumtionsmönster. Är det bara jag som associerar till omskolningsläger?”

Jag har tidigare lusläst SD:s principprogram, och är på inget sätt främmande för att behandla Fi:s på samma sätt. Här har ni det. Kan läger-tanken beläggas på något sätt?

Orden ”läger” eller ”omskolningskurs” förekommer överhuvudtaget inte i partiprogrammet. Det mest närliggande jag kan hitta på 88 sidor är denna analys:

”Fi ska verka för en ökad produktion och konsumtion av varor och livsmedel med låg miljö- och klimatpåverkan. Fi ska verka för att sådana varor och livsmedel prioriteras vid offentliga upphandlingar. Fi ska verka för att varor och livsmedel som uppfyller krav för rättvisemärkning prioriteras vid offentliga upphandlingar.

[…]

Runt om i världen subventioneras och på andra sätt premieras ohållbara beteenden som bilåkande, flygande, storkonsumtion av elektricitet och köttätande. Det krävs hållbara livsstilar, hållbar konsumtion och kunskap om att män och kvinnor, rika och fattiga inte konsumerar lika mycket, och inte likartat förorsakar klimatförändringarna. Det är de mest utsatta grupperna i samhället som på olika sätt får betala priset av ett ohållbart system.”

Efter denna fullt rimliga och med verkligheten väl överensstämmande analys följer 50 punkter på åtgärder. En av punkterna lyder:

”Fi ska verka för att ett program skapas för att finansiera för att [sic] analysera och omskola män så att de ändrar sitt konsumtions- och transportmönster för att gagna klimat och en hållbar utveckling.”

En felstavad åtgärdspunk, alltså. En fjäder som blir en höna? Att män åker mer bil, flyger mer, äter mer kött, etcetera, är statistiska faktum. Personligen kan jag tänka mig att en del av detta ligger i det lika faktiska faktumet att kvinnor i högre utsträckning är fattiga – och fattigare människor har ofta en mindre ekologiskt avtryck. Hur som helst är förändrade personliga konsumtionsmönster en ofta anförd del-lösning på exempelvis klimatfrågan. Jag kan själv tycka att vi måste lagstifta och reglera hårdare om vi vill komma åt miljöproblem, samt sluta subventionera exempelvis jordbruk och flygtrafik. Men jag ser inte överhuvudtaget hur man kan få förändrade ”konsumtions- och transportmönster för att gagna klimat” till omskolningsläger för män.

Varför vill Weido Uvell svartmåla Fi? Tja, liksom antirasismen handlar feminismen om att se strukturer, vilket är det farligaste en nyliberal kan tänka sig (vilket jag nämnt angående antirasismen här). Att konsumismen, militarismen, patriarkatet och rasismen hänger ihop är också rätt uppenbart – läs här. Weido Uvell finns inte på Wikipedia, men hennes make heter Markus Uvell. Mannen är VD för Stiftelsen Fritt Näringsliv/Timbro, har tidigare varit opinionsanalyschef vid Svenskt Näringsliv, har varit aktiv i MUF, och har gett ut ett antal tendensiösa böcker såsom Folkhemspopulismen (Timbro, 2010). Om det överhuvudtaget finns någon liten spillra av husefrid hemma hos familjen Uvell så bör frugan Rebecca vara bra jävla höger hon med.

Rebecca får lov att skriva på SVT Debatt. Fett för henne. Fett att svenskt Näringsliv sitter vid åtminstone vissa av spakarna som styr publicistiska beslut inom public service (läs här).

När Weido Uvell skriver ”är det bara jag som associerar till omskolningsläger” så planterar hon ett frö som omedelbart blir ett träd i den högerextrema myllan. På nämnda ”svenskvänliga” blogg blir det som sagt:

FI vill skicka alla europeiska män på läger för att lära dem att förändra sitt konsumtionsmönster.

Viss skillnad, onekligen. Weido Uvell visste dock nog vad hon gjorde när hon tillhandahöll fjädern som blev en pterodaktyl. Och redan har de värdekonservativa som inte vågar vara med i SD hakat på. Jag talar såklart om Erik Helmersson, som för övrigt själv ofta genererar göttigt tyckande åt t.ex. Avpixlat att gilla och sprida – nämnde jag här. Att osakligt och insinuant såga Fi på bästa ledarsidesplats, som han gör t.ex. här och här, går helt i linje med Helmerssons eviga misskreditering av antirasismen. Och det kommer givetvis få ett stort genomslag, eftersom vi har en tradition av att tro på vad som står i de stora dagstidningarna utan att försöka granska källor och bilda oss en egen uppfattning.

Den feministiska backlashen 2014 är här. Nu måste vi hitta en strategi för hur man bemöter lögner och ryktesspridning. SD:s framgångar har dessvärre visat att vi inte är vidare bra på det.

(Förresten bemöter Gudrun Schyman Weido Uvells artikel här.)

Några förtydligande från Fi.

fredag 9 maj 2014

Så in i N-orden

Ett visst bakverk har fått en egen dag. Rasister över hela Sverige vill nämligen hävda sin rätt att vara just rasister, även när man går på konditori. Därmed kan det vara läge att tänka lite på N-ordet.

Podcasten The Combat Jack Show har förut bjudit på den underbara och rörande historien om Foxy Browns dövhet:



Brown var starkt på väg uppåt, och hade precis blowat stort i och med medverkan på Jay-Z:s Ain't No Nigga, en av mången rapplåt som glatt begagnar sig av N-ordet:
[Uppdatering: Här var tidigare en låt inbäddad. Innan Grooveshark släcktes ned.]
Ain't No Nigga (feat. Foxy Brown) by Jay-Z on Grooveshark

I podden ovan berättas även en underbar anekdot om när Brown spelar in en låt med Sizzla. Denne har med sig en hel arme av rasta-män i studion – de har alla likadana turbaner och rör sig helt synkroniserat. Låten skulle bli en smash hit, och konsolidera Browns närvaro på scenen:
[Uppdatering: Här var tidigare en låt inbäddad. Innan Grooveshark släcktes ned.]
Come Fly With Me (Explicit) by Foxy Brown ft Sizzla on Grooveshark

Vad som hände då är mycket tragiskt: Brown förlorar sin hörsel. Hon fylls av skam och skräck, och försvinner plötsligt utan vidare förklaring. I podden får vi höra denna djupt gripande historia om ett hiphop-öde.

Hur som helst. Nämnda The Combat Jack Show nyligen också diskuterat ett visst ord på N, som rapparen Nas inte fick döpa sin skiva [untitled] till när det begav sig. Lyssna från 50:40 i avsnittet nedan:



Poängen är alltså att ordet "nigger" kommer från ordet "kuningaz", som är den proto-germanska roten till ordet "king". På det hela taget skriver Hakim Green historia lika kreativt som Herman Lindquist, fast mycket mer underhållande.

Dick Harrison är av en lite annan åsikt angående ordets etymologi: se här. The Dick-dick hävdar modigt att ordet "nigger" helt enkelt stammar från det latinska "niger", som betyder "svart". Jag vill på inget sätt ta ställning i debatten, men skulle gärna se Harrison som gäst i The Combat Jack Show. Dock – ska man tro den här stavnings-tävlingen så får Harrisons teori hård konkurrens:

Bubba Flexx

”Att nån har kokat kaffe är det enda du kan se i sumpen”

Citatet kommer från Göteborgsrapparen Bubba Flexx. Mannen är ett geni som aldrig riktigt fått tillfälle att blomma ut, men man anar genialiteten i ofärdiga internetsläppet En vecka i livet. Bubba berättar:

”Det här är fem låtar som egentligen skulle vara del av någon form av konceptplatta. Skivan skulle heta ’En vecka i livet…’ och innehålla sju låtar, en för varje veckodag. Vissa av låtarna är hyggligt färdiga, andra har bara slaskvokaler. Refränger saknas. Arbetet med skivan avbröts abrupt den 1:a januari när jag kom hem till en lägenhet i ruiner. Nån hade brutit sig in genom fönstret och stulit i stort sett allt jag ägde. Utöver kläder och annat hade min studiodator försvunnit (den och fem andra datorer). Även mixer och annan kringutrustning var borta. Mikrofonen inklusive stativ var utkastad genom fönstret men kvarglömd. Bortsett från mikbåset är den nu det enda som skvallrar om att det nånsin varit en studio i mitt vardagsrum. Nånstans i det hela försvann även lusten att spela in.”

Låten Vakna är inte bara den bästa story-telling-rapp som hörts på svenska, utan även otroligt snyggt konceptuell i och med musikens samspel med berättelsens många turer.


Bubba skriver om Vakna:

”Låten som skulle bli video. En halvmörk historia som många säkert kan känna igen sig i. Bygger lite på idén att fylleångesten alltid är en smula värre när man har bärsat på en dag då vanligt folk håller sig hemma. Slutar med raden ’man ska ju ändå klara av att jobba hela veckan’ och lägger därmed ribban för resten av plattan. Skrevs, producerades och spelades in under en utdragen ensamfylla.”

Sista låten på den aldrig färdigställda plattan heter Somna, och är lika genialisk som Vakna. Som intro och outro samspelar låtarna oändligt bra med varandra. Låten är även hjärtskärande som få andra svenska hiphoplåtar, eller låtar överhuvudtaget för den delen.


Bubba skriver om Somna:

”En låt jag är ganska stolt över. Tog ett tag att skriva men spelades in på första tagningen. Man hör dörren till mikbåset gnissla både i introt och outrot. Blev aldrig av att jag tog bort det och efter ett tag insåg jag att det bidrog till atmosfären i låten. Given söndagslåt eftersom det är då vi tänker på våra döda lite extra. För oss som ser deras gravar från fönstret är varje dag söndag.”

Jag vill också gärna lyfta låten Du och jag (Ensam blir ensam), som är en snygg tretaktslåt med gripande tema. Om fler rappare vågade göra låtar i annat än fyrtakt, och med lite annorlunda rimstruktur, då hade hiphop-Sverige varit en finare plats än vad det är.


Bubba skriver om Du och jag:

”För mig den uppenbara torsdagslåten. Handlar om hon som kom undan. I en period träffades vi varje torsdag hemma hos henne och drack och lyssnade på musik. Efter fyra år gick allt åt skogen, givetvis på grund av mig. Texten är baserad på Allan Edwalls fantastiska ’Du och jag’. Det är även han som pratar i introt. Har ni inte hört den så finns den på youtube och är helt överlägsen min version.”

Citatet ”Att nån har kokat kaffe är det enda du kan se i sumpen” kommer dock från låten… Nej, jag säger inte vilken, så tvingas ni leta upp och lyssna igenom alla Bubbas låtar på Internetz om ni vill veta. Citatet är för mig hur som helst en genial formulering av en vetenskapsteoretisk ståndpunkt, och en sträng kritik av empirismen. Vad kan en observation egentligen ge dig? Du kan dra föga andra slutsatser av sumpen än att någon har kokat kaffe. Om du ej fattar storheten, var god applicera på valfri annan situation.

Förresten berättar Roffe Ruff om inbrottet hos Bubba i låten Anticimex – lyss till första versen:
[Uppdatering: Här var tidigare en låt inbäddad. Innan Grooveshark släcktes ned.]
Anticimex by Roffe Ruff on Grooveshark

Holism

Nazister tågade på första maj. Från ca 2:00 kan man se hur några sköna SvP-funktionärer misshandlar en motdemonstrant på ett onekligen ganska brutalt sätt.


Trots att SvP gång på gång visar sig på styva linan (vilket jag nämnt här, här, här och här) försöker Uppdrag Granskning likställa nazister och vänsteraktivister – en klassisk fail.

Här är en bild gällande pris-utvecklingen i USA.
Att se kreativt på verkligheten är ju Josefsson & CO i och för sig rätt bra på (jag nämner t.ex. en viss debatt-debatt här). Ett prime example är när UG ville förneka barnfattigdomen, genom att anföra att barn får mat i skolan, samt att många har mobiler. Här missar man en rätt viktig grej som kommit upp på sista tiden: Även om kostnaderna för teveapparater, hemelektronik och telefoner har dalat kraftigt de senaste åren, så har kostnaderna för sjukvård och utbildning generellt sett ökat. Alltså: Mammons usla mutor dugga tätare, men förutsättningarna för att leva ett värdigt människoliv och röra oss mellan sociala stratum minskar ständigt.

Inför valet blir också konspiratörerna mer rättframma – återigen försöker nyliberalerna kringgå demokratin. Attendo försöker få sina anställda att rösta på Alliansen. Det känns inget vidare att arbetsgivare utövar press på arbetstagare på det här viset.

Partiledardebatten på SVT var en parodi på sig själv. Moderatorerna var grymt biased, tystade oppositionen så fort de fick ordet, men kröp för Reinis och hans hantlangare, vilka tilläts babbla planlöst i minuter i sträck. Skrämmande nog är Åkesson också milsvida bättre debattör än både Hägglund, Björlund och Lööf, vilka är häpnadsväckande usla. Reinis har viss skill, men framkommer likväl som förbannat osympatisk när han framlyfter fattigdom som ett bra incitament i arbetslinjens Sverige. Efter att ha sett debatten är det för mig obegripligt hur man inte kan rösta på antingen Sjöstedt eller Fridolin.

Men Schyman är ju naturligtvis icke att förglömma! Kvinnan slaktar det politiska etablissemanget. Jag nämnde hennes Värvet-snack här, men lyssna hellre på hennes medverkan i podcasten Genier här. Något av det fetaste med Schyman är att hon inte kommer från den politiska klassen. När samtliga skånemoderater heter Sonesson och upphandlar sin farsas vårdbolag för skattepengar, och när samtliga andra politiker är gifta med samtliga andra, och för övrigt barn till desamma (ungefär), så känns det fresh med någon som har haft ett riktigt jobb och levt ett riktigt liv. Det är viktigt att ha lite erfarenheter som inte kommer från ungdomsförbund eller reservat – lite andra perspektiv.

För att i allmänhet tillskansa sig fler perspektiv tror jag att det kan vara vettigt att lära sig skilja på försvara och förklara. Därmed tror jag att Jonas Thente har helt rätt i mycket han skriver här – det kan vara värt att försöka förstå varför folk ofta beter sig som vore de dumma i huvudet. (Det kan ha att göra med att priset på teven sjunker, och priset på examen stiger.)

Den partiledardebatt som fick mindre uppmärksamhet var den i riksdagen inför EU-parlaments-valet. Problemet med neofeodalismen är ju ständigt aktuellt – den som tycker att mina tidigare alster verkat konspirationsteoretiska kan ju läsa den här artikeln från SvD. Det är mycket riktigt kungahus och adelsmän som plockar hem det mesta av EU:s budget, vilket måste anses vara rätt nasty. Lika viktigt eller viktigare är väl dock frågan om TTIP – ska vi verkligen storföretagen få inskränka demokratin? (Läs mig här och här.) Min uppfattning är att endast Vänstern är helt tydliga mot TTIP, men att även MP och Fi gör sitt bästa för att problematisera saken. Alliansen är föga förvånande helt för, och helt okritiska.

Rassarna i riksdagen får så klart hållas. Nyligen bladdrade en riksdagsledamot för SD om befolkningsutbytet i Kalmar län (skriver IRM om här). Normaliseringen fortgår. SD är rasister, men ska slippa kallas för det. Uppdrag Granskning gör teve om hemska vänsteraktivister istället. Teven är billigare än någonsin att köpa, och den totalitära kapitalismen styr utbudet.

Rasismen, valresultaten, fördumningen, konsumismen, debattens riktning: Allting hänger ihop. Och det är en äcklig känsla att inse det.