Sapiens-frågor, del 5 - Männens överordning

Efter att ha läst Sapiens (nämnt här) undrar Antropofagi följande:

Är det rimligt att jämställa ideologi och religion?
Bör vi sträva mot det globala imperiet?
Hur mycket av Hararis bild är relativism, och hur mycket relativism är rimligt?
Är sapiens ("vi") påväg mot utopi eller dystopi, eller mot något annat?
Vad kan förklara männens genomgående överordning genom historien?

Varje frågeställning förlänas ett eget inlägg. (Ibland dyker det också upp en parentes eller två eller tre eller fyra.) Nu är det äntligen det dags för "kvinno-frågan".

Efter konsultation av samtalspartners i London samt en omläsning av Meditations on Moloch tycks bära barn-argumentet vara det mest sannolika. 

Samtalspartners: "För att kvinnor föder barn."

Meditations on Moloch: "Suppose that in fact patriarchy is adaptive to societies because it allows women to spend all their time bearing children who can then engage in productive economic activity and fight wars. This doesn’t seem too implausible to me. In fact, for the sake of argument let’s assume it’s true. The social evolutionary processes that cause societies to adopt patriarchy still have exactly as little concern for its moral effects on women as the biological evolutionary processes that cause wasps to lay their eggs in caterpillars."