Laglydighet?

Högerns ambivalens kring huruvida man bör hålla sig inom lagens råmärken är legendarisk. Idag får vi läsa en väldigt märklig text i DN som skryter om hur mycket svart städhjälp skribenten tidigare köpt, och även avser köpa om RUT-bidraget försvinner. Carl Bildts lillgamla "här följer vi lagen" ekar i bakhuvudet. Hur ska de ha det, borgarna?

Exempel på lagbrott som borgare tycker är okej:

• Köpa svarta tjänster (se länkad artikel ovan)
• Skita i att betala TV-licens
• Ljuga i KU
• Bedriva folkmord
• Bryta mot EU-rätt
• Bryta mot FN-konventioner
• Inskränka strejk-rätten
• Övervåld och misshandel (beroende på målgrupp)
• Korruption och olaglig vapenförsäljning
• Racial profiling

Exempel på lagbrott som borgare tycker är fel:

• Civil olydnad för att hindra utvisning av flyktingar
• Civil olydnad för att skydda miljövärden
• Civil olydnad generellt (om den har ett gott syfte)
• Icke tillståndsgivna demonstrationer mot nazister
• Graffiti
• Knark

Det ska dock erkännas att inte heller jag själv är konsekvent i det här avseendet. Här är motsvarande listor gällande Antropofagis skribent:

Exempel på lagbrott som jag tycker är fel:

• Köpa svarta tjänster
• Skita i att betala TV-licens om man har råd
• Ljuga i KU
• Bedriva folkmord
• Bedriva olaglig avlyssning och datalagring som dessutom bryter mot EU-rätt
• Bryta mot FN-konventioner
• Inskränka strejk-rätten
• Övervåld och misshandel (oberoende av målgrupp)
• Korruption och olaglig vapenförsäljning
• Racial profiling

Exempel på lagbrott som jag tycker är okej:

• Civil olydnad för att hindra utvisning av flyktingar
• Civil olydnad för att skydda miljövärden
• Civil olydnad generellt (om den har ett gott syfte)
• Icke tillståndsgivna demonstrationer mot nazister
• Graffiti
• Knarka