Meta-contrarian

Breaking news: Antropofagi anser inte längre att patriarkatet förklarar allt, och erkänner även vissa inneboende problem i idéklustret feminism. (För övrigt tidigare varit inne på problemen med stand point theory, vilket relaterar till relativism-problemet - som löses. Vad gäller intersektionalitets-diskussionen är väl intersektionalitet i ärlighetens namn ett sätt att lösa just ett ensidigt fokus på "kvinnofrågor", och erkänna t.ex. MRA-tjommarnas propåer.)

Har jag gått och blivit meta-contrarian?

Lesswrongs Yvain skriver:

"A person who is somewhat intelligent will conspicuously signal eir intelligence by holding difficult-to-understand opinions. A person who is very intelligent will conspicuously signal that ey feels no need to conspicuously signal eir intelligence, by deliberately not holding difficult-to-understand opinions." (Sic - vet inte varför inte "th" i "they" och "their" skrivs ut.)

Poängen är att det ofta finns en banal uppfattning, samt en mer sofistikerad uppfattning. För att verkligen verkar sofistikerad, även i jämförelse med de sofistikerade, krävs att en är motvals gentemot den sofistikerade uppfattningen. Yvain exemplifierar med ett antal åsikts-tripletter:

Ack, om inte Antropofagi känner igen sig! O förutsägbarheten. O himmel över all förtvivlan. Det är ju Antropofagis åsikter som sitter där!

Ungefär samtidigt som jag börjar inbilla mig att jag är smart, börjar jag även tycka att:

1. Ras/IQ: Det finns vetenskapligt påvisade genetiska skillnader. (Slutord.) Check på Yvains första åsikts-triplett.

2. Feminism: Men's rights movement är vettigt; prostitution ska legaliseras; går från likhets- till särartsfeminism; lönegapet är marginellt; jämställdhet är inget gott i sig. Check på Yvains andra triplet.

3. Libertarian? Tja... Kanske inte exakt överförbart till svensk kontext. Men har helt klart gått mot att vara mer liberal, från socialist. Nu kanske mer frihetlig socialt eller socialliberal. (Gör upp med denna åsiktsförflyttning i slutet på detta inlägg.) Inte solklart, men jag checkar även Yvains tredje triplett.

4. Herbal... Conventional... Hanson? Fattar inte. Är nog konventionell medicin fortfarande. Så det här blir det ingen check på.

5. "Don't give aid" har Antropofagi tjötat om bra, bra länge. Varit i slutet på denna åsikts-triplet sedan blogg-start, således. Ingen förflyttning i nutid. Om något snarare gått tillbaka till mer bistånds-positiv. Kan ändå sätta check på denna triplet, eftersom jag varit i tredje ledet från att tidigare, före bloggfödelse, vid något tillfälle varit i andra.

6. Obama is... Fattar inte den här heller. Så ingen check.

Sammanräkning: Av samtliga åsikts-tripletter som jag förstår, har jag åsiktsförflyttat till den meta-contrarianska tredjenivån. Av samtliga tripletter, dvs. inklusive de jag inte förstår, har jag flyttat mig på ett sådant sätt i fyra av sex fall.

"If meta-contrarianism is a real tendency in over-intelligent people, it doesn't mean they should immediately abandon their beliefs; that would just be meta-meta-contrarianism. It means that they need to recognize the meta-contrarian tendency within themselves and so be extra suspicious and careful about a desire to believe something contrary to the prevailing contrarian wisdom, especially if they really enjoy doing so."

Det är uppenbarligen dags för Antropofagi att börja inse sitt meta-contrarianska bias.