Den svenska skogen

Skogsbruk. Smutsig bransch.

Det som Historiepodden avhandlar, nämligen att vinsterna av skogsbruket ej kommer skogskommunerna till del öht., belyser en aspekt som vissa invånare i Sverige tycks förbise. Det sjuka i att automatiserad produktion ej beskattas.

När skogsbruket sköttes manuellt, då gav det jobb, jobb gav lön, och lön gav skatt. Sen automatiserades skogsbruket, dvs. skogsmaskiner och motorsågar gjorde att andelen skogsarbetare i ekonomin minskade från jävla massa till typ inga procent.

Då gav skogsbruket inga jobb, och därmed ingen lön (men vinst!), och därmed ingen skatt.

Vi strävar efter ökad automatisering, men samtidigt efter hög sysselsättning. Detta är givetvis en paradox.

Vinsten av resurser som borde vara gemensamma (t.ex. skog och mineralfyndigheter) går till enskilda företag hellre än befolkningen i stort. Och ingen fördelning sker, eftersom ingen skatt betalas i den automatiserade produktion som råder.

Vi måste:

a) Införa skatt på annat än arbete, rimligen på kapital. Sen kan borgarna ta bort skatten på arbete hur mycket de vill.

b) Förstatliga naturresurser, inkl. skog och gruvfyndigheter. Nyttjande av dessa resurser ska bedrivas enligt parametrar såsom miljöhänsyn, men framförallt ska vinsterna komma alla samhällsmedborgare tillgodo i lika mån. Inte minst de lokalsamhällen där driften sker.