Det jag alltså egentligen säger här är att jag ogillar ovetenskaplighet, även i form av likhetsfeminism och socialkonstruktivism, men att jag gillar jämlikhet, även mellan könen, dvs. jämställdhet. Dessutom tror jag att biologiska skillnader, triviala fysikaliska sådana såväl som kognitiva (även dessa är naturligtvis fysikaliska - jag är ingen dualist heller!), har lett till ojämställdhet. Därför är jag, i den mån jag är feminist, vilket nog är i en avsevärd mån, intresserad av att skapa så lika förutsättningar som möjligt. Eftersom kön är en biologisk distinktion i en utsträckning som många andra gränssnitt för ojämlikhet inte är, är jämställdhet en mycket central fråga, då ojämställdhet tenderar att uppkomma.
Vilket, eventuellt, lite liknar det gästen i senaste DK säger kring just feminism:
Okej, igen, "ännu" tydligare (<-- kul bruk av citationstecken tycker jag själv!):
Fundamentalistisk likhetsfeminism är blaj. Det finns triviala skillnader mellan könen, t.ex. föda barn, och även andra on average-skillnader (t.ex. thing oriented vs. person oriented) som bestämmer t.ex. yrkesval på gruppnivå.
Det är vettigt att arbeta för jämställdhet - ojämställdhet tenderar att uppkomma pga. ovan.
Det är vettigt att arbeta för jämlikhet - ojämställdhet är en vanligt förekommande aspekt av detta. Ojämlikhet tenderar att uppkomma. Ojämlikhet är dåligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar